特朗普原告通过追究诽谤诉讼来追随科斯比剧本

19
05月

纽约(路透社) - 当前真人秀电视选手夏季Zervos去年秋天指控唐纳德特朗普性行为不端时,她仅仅在公众舆论法庭上追究她的主张,因为这些指控过于陈述以致于提起诉讼。

文件照片 - Summer Zervos在2017年1月17日美国加利福尼亚州洛杉矶市举行的新闻发布会上宣布对当选总统唐纳德特朗普提起诉讼时,她的律师Gloria Allred发表讲话。路透社/ Mike Blake

但上个月,她找到了一个新的方法来对抗前学徒“学徒”,她强烈否认她在2007年对她进行了摸索的指控。通过宣称自己是无辜的,现任美国总统的男人有效Servos称她为骗子,在诽谤诉讼中称。

这起诉讼抄袭了一种罕见的法律策略,特别是几位女性指责演员和喜剧演员比尔科斯比遭受性侵犯:用他的否认作为诽谤诉讼的依据。

对名人的高调指控引起诽谤诉讼的情况并不少见,但通常由明星反对原告提起诉讼。

然而,在2014年,考斯比的律师塔玛拉格林的律师约瑟夫卡马拉塔意识到,在科斯比的律师发表声明称这些指控是“幻想的”之后,他可以为自己的目的调整这一策略。

像许多其他科斯比控告者一样,格林因为所谓的事件几十年前发生而无法起诉。

“没有直接提出攻击的要求,所以我想到了一个诽谤声称是用来解决潜在伤害的适当工具,”Cammarata说,他的诉讼现在包括七名科斯比原告作为原告。 总而言之,10名科斯比指控者在三个州提起了四起诽谤诉讼。

简单来说,争论的焦点是,特朗普和科斯比通过否认发生的事件,有效地将这些女性称为骗子。 专家说,这些女性在制作案件时面临着艰巨的挑战。

特拉华州法学院院长,第一修正案主席罗德斯莫拉说:“仅仅说,'我没有这样做',传统上并没有在诽谤法中看到称你的原告是骗子,即使从逻辑上说这就是它的意思。”学者。

他补充说:“但如果你超越这一点 - 如果你离开,'我没有这样做','她是一个骗子,'现在你可以说是事实陈述”可能会有责任。

特朗普作为总统的身份并没有使他免于因上任前采取的行动而承担民事责任。

在星期二的一份声明中,在Zervos诉讼中为特朗普辩护的律师Marc Kasowitz表示,他和特朗普的私人律师很快就会对诉讼作出回应。

“特朗普总统继续否认在所述投诉中提出的任何不当行为的指控,”他说。

79岁的考斯比面临大约50名女性的性行为不端指控,也否认有任何不当行为。

承担证明

专家表示,考斯比和特朗普的原告正承受着沉重的双重负担。

首先,显示双方否认的唯一方法是不真实的是证明事件是按照描述发生的。

佛罗里达大学第一修正案专家克莱尔·卡尔弗特(Clay Calvert)对Zervos说:“特朗普实际上正在说一些错误的东西。”

此外,女性必须通过故意做出严重损害指控者声誉的虚假陈述,向特朗普和克罗斯比表明诽谤。

在诽谤案件中,法院通常审查陈述以确定它们是事实还是意见,因为表达意见通常受第一修正案的保护。

做出这种区分可能具有挑战性。 例如,在考斯比案件中,法官对诉讼是否应该进行分歧,甚至对他的律师的同一陈述得出相反的结论。

马萨诸塞州的美国地方法院法官Mark Mastroianni拒绝了科斯比试图让两起案件,包括格林的诉讼被抛弃。 在他的裁决中,法官发现2014年11月来自科斯比律师的声明称这些指控为“无根据的,幻想的故事”可以合理地被视为事实,因此可能具有诽谤性。

相比之下,匹兹堡联邦法官亚瑟·施瓦布(Arthur Schwab)针对科斯比(Cosby)抛出了类似的案件,发现同样的陈述是“纯粹的意见”并因此受到保护。

专家说,特朗普在他的公开声明中一直相当谨慎,并且咄咄逼人地抨击他的指控者,称这些说法是“100%捏造和制造的。”他的言论可能使他更容易受到诽谤诉讼。

特朗普曾表示,他从未在酒店遇到过Zervos,尽管她指控他在加利福尼亚州比佛利山的一家酒店摸索她。

洛杉矶加利福尼亚大学法学教授Eugene Volokh表示,这种特定的基于事实的断言也可以使诽谤更容易被证明是错误的。

“这在很大程度上取决于特定陈述和围绕该陈述的特定背景,”他说。

由Frank McGurty和Dan Grebler编辑

我们的标准: