尼尔布坎南:民主党人在征税方面有特权

19
05月

提交税收的年度截止日期保证会引发大量关于税制改革的讨论,并且随着新任总统的上任,嗡嗡声不可避免地会更加响亮。

不幸的是,这位新任总统是唐纳德特朗普,所以今年关于税收的政治讨论已经变得震耳欲聋和恍惚。

特朗普从未在活动期间提供类似真实税收计划的任何内容,满足于为企业减税带来的一系列半生不熟的声音,以及超级版本的杰布什(Jeb Bush)对退税减税提案的混乱。

与此同时,国会共和党人在税收政策上的统一性甚至低于他们在医疗保健方面的统一,而保罗瑞恩的弱计划现在显然已经死亡。

本周早些时候,我在旧金山的KCBS电台接受了有关今年税制改革前景的采访。 (有点有趣:上次我在KCBS时,他们介绍我作为乔治城的教授,而这次他们介绍我作为华盛顿大学的教授。鉴于我实际上在乔治华盛顿大学任教,他们有点得到它总的来说。)

在回答有关税收复杂性的问题时,我决定采用数学类比:“如果你认为医疗保健很复杂,那么税收改革就像医疗保健一样,增加了医疗保健的力量。”

正如我上周写的关于国会共和党人的话:

即使是那些了解情况并善意行事的人也有理由采取战略措施来取消税收法案。 而这些家伙是无知和恶毒的。

事实上,我在知情人士中看到了对税收政策的讨论,这些人显然都是出于好意。 通常,这是在学术环境中。

然而,即使在那里,谈话也远非柏拉图式的税收政策讨论。 例如,我知道,这些讨论中的许多教授要么具有意识形态先验,要么正在削减他们的风帆,以便为政治顾客带来水 - 当前或未来。

即便如此,至少有一种感觉,没有人会推动政策,因为她将从中受益。 即使是政治战壕中的一些人偶尔会尝试做他们认为正确的事情。

相关:

例如,虽然我不同意他提出的几乎所有内容,但我确实感觉到真正试图以他认为对世界有利的方式改革税收。

当然,Camp的建议被当时的演讲者John Boehner迅速摧毁,Camp在两年前的61岁时沮丧地退休了。再一次,我不会为失去Camp税改法案而哭泣,但我确实给予了信任。对于一个相当了解情况并且显然想要达成妥协的人来说,这将是一个艰难的政治障碍。

然而,现在,众议院的领导层中没有任何一个人接近Camp,而Paul Ryan团队的黑客也是如此令人惊讶。

由于特朗普没有政治技能,但仍然坚持使用 ,他只会让每个人,尤其是那些想要使税法减少债务的人(包括一些共和党人)更加困难。 。

简而言之,我仍然认为,共和党目前努力通过税收法案或者无法预测从这个蠢货坑中可能出现的情况,也不会有任何结果。

除非有人将“安慰和折磨受苦的人”作为政治哲学的试金石,否则没有一项宏伟的原则可以推动共和党人对税制改革的各种想法。

因为有很多不同的方法来逐步改变税法,所以有充分的理由认为共和党人会以彼此的方式进入,而不能就任何事情达成一致。 也许他们会想出一个弗兰肯斯坦的怪物,称之为税改,但可能不是。

那民主党呢? KCBS的采访者问我国会民主党在发布纳税申报表之前不与特朗普就税收进行谈判的 。 在一次为期四分钟的采访中,没有时间进行跟进,但我的播出响应是这样的:

我认为民主党人一定希望特朗普不要称他们的诈唬。 毕竟,想象特朗普突然发布他的报税表,比如说,过去四十年,包括他们所有血腥细节的所有回报,并且毫无疑问回报是准确的。 那么民主党人是否真的决定开始与共和党人合作,共和党人想要使税法倒退?

就目前而言,我仍然对这个答案感到满意。 我非常肯定民主党人非常有信心特朗普永远不会发布他的纳税申报表。 这意味着,每当民主党人看到机会,他们就会说,“好吧,如果特朗普只会公布他的纳税申报表,......”我毫不怀疑,如果特朗普取消这个话题,他们会严重措手不及。

但民主党人现在说,他们希望看到特朗普的纳税申报表的具体原因是,他们希望确保特朗普的谈判立场不受个人贪婪的驱使。

这意味着,即使特朗普确实决定公布他的纳税申报表,民主党人也可以通过展示几乎任何共和党赞成的税制改革计划将如何使特朗普及其家人受益而在政治上获胜。

有趣的是,至少自1960年以来,几乎所有共和党总统候选人(以及几乎所有竞选共和党总统的人)的情况都是如此。也就是说,保守的税收建议倾向于富人,而共和党候选人往往富裕。 (也许杰拉尔德福特是一个例外吗?)民主党人也提名了一些富豪,但他们的政策并没有为那些被提名者自我丰富。

2008年和2012年共和党候选人约翰麦凯恩和米特罗姆尼不是亿万富翁,但他们肯定是有钱人。 麦凯恩通过他非常富有的妻子失去了他拥有多少房子的着名,而罗姆尼似乎认为与里克佩里下注1万美元相当于笨蛋变化。

相关:

即便如此,由于这些被提名人及其政党所青睐的税收计划本可以为被提名者提供个人资助,民主党人也无法做出太大的政治干预。 在男子总统选举中,空气中没有一丝贪婪的气息。 我很高兴两人都失败了,但我从来没有担心他们会试图掏出他们自己的巢穴。

特朗普显然与众不同。 他顽固地拒绝公布他的纳税申报表与他在办公室时拒绝让自己的企业保持联系无缝地融为一体,最终使特朗普白宫看起来像Tammany Hall一样腐败。 加上特朗普公然的裙带关系,这一切的愚蠢变得势不可挡。

这意味着我在收音机上的答案并没有错,但它只有一半是正确的。 如果特朗普没有公布他的纳税申报表,那么民主党人每天都可以通过坚持他们的原则立场来打败他,即不应该改变税法,这样可以丰富这个高度机密和资金匮乏的总统。

然而,如果特朗普惊讶所有人并释放他的回报,那么民主党人仍将获胜。 毕竟,他们并没有说,“我们将投票支持你在发布纳税申报表后的第二天向我们提出的任何税收改革法案。”

他们只是说,一旦我们能够根据他们是否会帮助或伤害特朗普而评估所有税收提案,他们将真诚地就两党妥协税收计划(可能还包括其他特征,如基础设施支出)进行谈判。他的家庭。

然而,如果我们能够达到这一点,民主党人将获得多次胜利。 首先,他们会迫使特朗普改变主意,让特朗普显得软弱和优柔寡断。

其次,他们会撬开松散的信息,这对于特朗普来说肯定会在政治上看起来很糟糕。 正如 ,特朗普的纳税申报表并不会告诉我们一切,但他们肯定会告诉我们一些事情。 对特朗普来说,这不是很好。

第三,也是最重要的是,税收辩论本身将永远改变。 民主党将能够利用特朗普纳税申报表中的信息,为累进税制改革提供理由。

因此,虽然民主党人能够坦率地说他们愿意与特朗普和共和党人合作,以便在税制改革方面找到共同点,但这种理由可能会转向他们的利益,以回应公众的反感。特朗普的税收和财务细节的发布。

多年来,民主党人对国会中多数党和少数党的无效性应该受到很多批评。

民主党上周Gorsuch最高法院提名中地表现出 ,现在他们精明地使用特朗普的纳税申报表,在过道的左侧有生命迹象。

是一位经济学家和法律学者, 法学教授 高级研究员 他教授税法,税收政策,合同以及法律和经济学。 他的研究涉及联邦政府的长期税收和支出模式,重点是预算赤字,国债,医疗保健费用和社会保障。