FanDuel联合创始人Tom Griffiths:颠覆性公司始终面临法律挑战

19
05月

它是一个赌博网站,还是一个技术游戏? FanDuel和它的竞争对手DraftKings都把奇幻体育的书呆子游戏带到了大满贯赛场,并为足球,棒球和篮球的每日选秀权提供了巨额赔付。 FanDuel的首席产品官Tom Griffiths周一晚上坐下来与新闻周刊的Kevin Maney谈话,作为纽约大学的 ,他在该中走过了公司的创作。

每日奇幻游戏广受欢迎且利润丰厚。 FanDuel说每天有超过一百万人玩游戏。 FanDuel与NBA达成协议,DraftKings与NFL球员协会签约。 他们都在体育节目中购买大量广告,并在体育馆内为休息室和横幅广告购买。 唯一似乎阻碍他们回归的事情是:他们所做的事情是合法的还是公平的。

格里菲斯在苏格兰的爱丁堡遇到了他最终的联合创始人。 他们进入网络,进入初创公司,所以他们尝试了他们的手。 他们的第一个努力,Groopit,一个移动社交聚会工具,没有用。 格里菲斯说,他从经验中学到了很多东西,即你需要快速行动。 “如果你对自己的第一次努力不感到尴尬,那么你已经等了太久了,”他说,引用LinkedIn的里德霍夫曼。

他的第二个举措,HubDub,一个预测市场,也没有飞。 格里菲斯和公司这次在商业模式上花了更多的时间,但也没有起飞,部分他说,因为它是2008年雷曼兄弟刚刚崩溃。

但他的团队没有受伤。 在一次关键的SXSW之旅中,他们有一种顿悟:一种幻想体育的转折点。 “这是一个非常严谨的过程,我们想出了一个可行的业务,”格里菲斯说。

当团队专注于他们的新努力时,他们看到了幻想体育的一些明显问题。 很容易失去注意力。 如果你落后或者在你的球队受到重伤,你可以迅速落后并退出联盟。 每日游戏都没有这个问题。

使其成为付费游戏的决定是出于金钱的动机; 格里菲斯希望为他的投资者获得丰厚回报。 付款也不会让他们依赖广告。 它似乎也使游戏更有趣。

格里菲斯意识到2006年的一项禁止所有互联网赌博的法律,但它为幻想体育网站留下了一个例外,当时它们很小。 FanDuel和DraftKings改变了这一点。 前者于2009年到达,称其游戏技巧因此无法像赌博一样受到监管。

这是法院和司法有时接受的一个论点,但当新闻机构报道一名如何在时,这一说法受到了更严格的审查 这两个网站最终都任何一个网站。 从那时起,夏威夷, 伊利诺伊州,德克萨斯州和内华达州都试图阻止该网站运营。

虽然两个网站都否认这是可能的,但是 。 这个消息足以让纽约司法部长埃里克·施奈德曼(Eric T. Schneiderman)发起调查,似乎开始对每日幻想网站产生强烈反对。

然而,现在格里菲思认为公司的法律问题已经落后于他们。 他说:“有近30个国家已经提出法案或立法,澄清了这种情况。” 他充满激情地谈到弗吉尼亚州州长签署的一项法律,该法律使得每日幻想体育合法化,并表示印第安纳州和马萨诸塞州将很快效仿。 “纽约法律案件的某些部分已经解决,”他说,“......并且有可能制定一些立法。”

“如果你是一家破坏性公司,”格里菲斯补充道,“......你最终会遇到某种监管问题。”

在观看整个对话。