伊斯兰恐惧症 - 种族主义的新面孔?

19
05月

马丁雅克

可以预见的是,警方在去年的森林之门袭击事件中的行动已经被最温和的谴责所取代。 在150多起投诉中,只维持了一小部分投诉。 你会记得,整个行动都是安全服务的想象力。 两周前,在伯明翰发生了另一场引人注目的反恐行动,涉嫌绑架武装部队穆斯林成员的阴谋。 这些行动的模式现已确立。 警方突然袭击了一个地区,进行了数十次逮捕,并伴随着有关潜在策划者意图的媒体报道。 现在已有指控,虽然被捕并被释放的无辜党派对他在拘留期间的经历给出了令人不安的说法。 最令人担忧的例子是去年夏天,当时据称在巴基斯坦有一个阴谋,炸毁多达10架飞机,这导致了希思罗机场的巨大安全打击和新的手提行李规则。 但是,尽管有一些指控,但考虑到从未有过的蓖麻情节等案例的经验,一定程度的怀疑是明智的。

这些操作究竟是关于什么的? 你可能还记得军情五处的首席执行官伊丽莎·曼宁厄姆 - 布勒去年11月提出情报部门已经发现了30个“杀人和破坏我们经济的阴谋”,通常是“与巴基斯坦的基地组织联系并通过这些联系基地组织给出的在这里广泛和不断扩大规模的英国步兵的指导和训练“。 我认为,这种声明的权威来自军情五处的特工。 然而,这些报道的质量必须受到深刻的怀疑,因为它们依赖于这些代理人的可疑口径和知识以及这些人生活在一个无尽阴谋的半幻想世界中的倾向。 事实仍然是,尽管有大量的安全行动并且大量被捕,但实际上相对较少的人被指控。 幸运的是,正义的考验要比用于证明头条新闻和政治夸张的标准要求更高。

当然,我们必须认真对待恐怖主义威胁 - 而且还要为这些警报付出代价。 他们放大了我们的恐惧感,并说服了人们将要发生的最坏情况:在大西洋两岸的政府已经能够对公民自由实施严格限制的情况下,这种恐惧的掩盖。 然而,事实仍然是,英国的伊斯兰恐怖主义死亡人数远远少于爱尔兰共和军的死亡人数。 与此同时,这些不断的安全行动的代价首先由我们的穆斯林社区支付。 每一次这样的行动都将他们与恐怖主义相提并论,这是对极端主义潜伏在他们队伍中的社会其他人的暗示。

穆斯林社区的替罪羊已成为政治家的交易存量,保守党最近指责英国穆斯林委员会的分离主义倾向,新工党经常沉迷于同样的克制 - 特别是在其最可耻的时期去年秋天,当内阁部长们贬低自己对穆斯林社区发表贬低性言论时,国内统治。

这一论点通常始于全球恐怖主义威胁,并最终暗示穆斯林社区由于未能整合而培养和维持这种恐怖主义心态。 杰克·斯特劳在面纱上蠕动,露丝·凯利对伊玛目表示不满,艾伦·约翰逊提出,信仰学校承认高达25%的人不同信仰(明显针对穆斯林社区),约翰·里德警告穆斯林观众“狂热分子”新郎和洗脑[你的]孩子......自杀式爆炸事件“。 在这种引起恐慌的言论中,几乎没有人承认穆斯林遭受的歧视比社会其他任何部分都要多,并没有认识到对他们社区的每一次攻击都只会加剧这种偏见。 想象一下,成为一名穆斯林的感觉是什么,被不断的不信任和怀疑所困扰? 作为一个社会,我们可能会谴责种族主义,但对于穆斯林而言,从内阁向下看,它似乎在某种程度上是可以接受的。

这种失败整合的原因是什么? 也许是偏见? 歧视? 种族主义? 不,根据大卫卡梅伦,露丝凯利和其他许多人的说法,事业似乎是多元文化主义。 暂停一会儿,发现争论的滑点。 它不再只是穆斯林,而是我们所有的少数民族。 对于多元文化主义原则而言,白人社区并不坚持少数民族的同化,而是承认多元化的重要性。 这不是分离主义,而是尊重差异 - 从颜色和服饰到风俗和宗教。 对多元文化主义的攻击是种族主义楔子的薄弱环节。 在英国变得更加多样化和异质化的时候,它试图缩小可接受的差异界限。

这一切都不否认找到整合穆斯林社区的方法的重要性。 然而,令人惊讶的是,许多年轻的穆斯林感到疏远。 他们在教育和就业方面的歧视比任何其他少数民族都要严重,中美的英美政策产生了妖魔化穆斯林世界的影响,这里的穆斯林社区发现自己成为一连串敌对宣传的受害者。 早就应该对涉及政府,媒体和穆斯林社区的歧视进行重大攻击。 但是,虽然英国的外交政策如此深刻地歧视穆斯林世界,而新工党仍然否认国内穆斯林态度与其外交政策之间的联系,但似乎没有什么可以重新开始。

与此同时,对穆斯林的反感可能会挫败反对种族主义的强硬斗争,这种斗争在过去几十年里已经赢得了对少数民族的一定程度的尊重并接受了差异原则。 这些收益一直很脆弱。 由于伊斯兰恐惧症成为种族主义的可接受面孔,并且对多元文化主义的攻击发现了重要的新兵,因此重要的理由现在被割让。

· Martin Jacques是伦敦经济学院亚洲研究中心的访问研究员[email protected]

这篇文章首先出现在Asian New的姐妹论文